СПИКЕРЫ
- Цветков Игорь Васильевич – доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке
- Шварц Михаил Зиновьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
- Приходько Игорь Арсениевич – доктор юридических наук, адвокат
- Ерохова Мария Андреевна – кандидат юридических наук, адвокат
- Корнеев Владимир Александрович – кандидат юридических наук, доцент Российской школы частного права
- Андреева Татьяна Константиновна – кандидат юридических наук, Заслуженный юрист РФ, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке
- Мифтахутдинов Рустем Тимурович – кандидат юридических наук, доцент Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Солохин Алексей Евгеньевич – государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия
- Афанасьев Дмитрий Викторович – эксперт-координатор законопроектной работы Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, советник государственный гражданской службы РФ 2 класса
ПРОГРАММА
- Досудебная подготовка дела: как правильно выстраивать систему аргументов и доказательств
Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности. Выбор оптимального способа (способов) судебной защиты в конкретном споре. Определение стратегии и тактики ведения дела на основе избранного способа судебной защиты. Сроки судебной защиты
Анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела, порядка и способов их практического применения. Определение границ добросовестного пользования процессуальными правами
Досудебное урегулирование спора как необходимый элемент досудебной подготовки дела: практические проблемы и рекомендации
Выбор компетентного суда (вопросы подсудности и подведомственности). Создание условий для законного переноса спора в юрисдикцию другого суда
Разработка системы правовых аргументов для иска (отзыва на иск). Правильное формулирование предмета и оснований иска. Устранение ошибок в определении предмета и оснований иска. Защита ответчика от ненадлежащего предмета и оснований иска
Уяснение и анализ предмета доказывания по спору. Порядок формирования доказательственной базы, требования к доказательствам в арбитражном и гражданском процессе, особенности использования электронных доказательств. Доказательственные презумпции. Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств. Распределение обязанности доказывания между истцом и ответчиком. Освобождение от обязанности доказывания. Противодействие фальсификации доказательств. Основные ошибки юристов в работе с доказательствами и рекомендации по их недопущению
Оформление и подача иска (отзыва на иск) в суд. Типичные ошибки при подаче искового заявления (отзыва на иск) в суд и их правовые последствия
Подготовка и подача ходатайств, сопровождающих иск (отзыв на иск) - Работа представителя в судебном процессе: судья руководит, а представитель управляет процессом
Работа на стадии судебной подготовки дела. Процессуальные средства взаимодействия с судом
Предварительное судебное заседание
Процессуальная работа в заседании суда первой инстанции:
– устное выступление и судебные прения: основные ошибки и практические рекомендации
– участие в исследовании доказательств
– применение правовых средств процессуального реагирования в ходе судебного заседания
– аудиозапись судебного заседания и использование ее результатов
– ознакомление с протоколом судебного заседания, представление замечаний и возражений на протокол
Формально-процессуальные способы защиты от аргументов и доказательств оппонента
Правовые средства противодействия недобросовестному процессуальному поведению оппонента (борьба с умышленным осложнением и затягиванием судебного процесса, «параллельными» судебными процессами и др.)
Правовые средства противодействия недобросовестному поведению судьи
Особенности процессуальной работы представителя в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции - Ключевые проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Предмет доказывания
Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
Преюдиция как доказательственный механизм: основные проблемы
Доказательственное значение признания фактов (в том числе в форме их неоспаривания)
Виды доказательств
Экспертное заключение как основное доказательство по делу
Получение и представление доказательств в суд, истребование и обеспечение доказательств
Противодействие фальсификации доказательств
Относимость и допустимость доказательств
Распределение бремени доказывания по различным категориям дел
Стадии процесса, на которых принимаются доказательства
Доказательственные презумпции
Освобождение от обязанности доказывания - Пределы законной силы судебного решения
Индивидуализация судебного процесса по предмету, основанию и спорящим сторонам
Проблема правопреемства на стороне истца и ответчика - Кодекс административного судопроизводства, концепция единого ГПК РФ и ключевые проблемы развития цивилистического процесса
Кодекс административного судопроизводства. Сфера действия. Процессуальные новеллы. Обоснования необходимости принятия. Трудности в определении надлежащего вида судопроизводства в условиях действия КАС РФ. Практика ВАС РФ и ВС РФ об оспаривании актов и действий публичных органов в общеисковом порядке и о неприменении ненормативных правовых актов
КАС РФ и административное судопроизводство - Новеллы процессуального законодательства и практика их применения
Изменения в АПК РФ: обязательный досудебный порядок урегулирования споров; отказ в принятии искового заявления; расширение оснований для возвращения заявлений; частные определения - Концепция единого ГПК РФ и ключевые проблемы развития цивилистического процесса
Унификация гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Концепция единого ГПК
Определение применимых правовых позиций высших судебных инстанций, сформулированных ими до упразднения ВАС РФ, и обеспечение единообразия судебной практики в условиях судебной реформы
Ключевые проблемы развития цивилистического процесса - Проблемы судебной компетенции
Вероятное влияние судебной реформы на проблемы компетенции
Подведомственность, подсудность, арбитрабильность
Изменения в подведомственности и в подсудности экономических споров
Последствия нарушения правил подведомственности и подсудности в общих и арбитражных судах - Модели судебных извещений. Сравнение с извещениями на стадии исполнительного производства
- Обеспечительные меры. Условия принятия в общих и арбитражных судах
Что нужно обосновать в суде, чтобы меры были приняты
Встречное обеспечение. Надлежащий субъект ответственности, когда меры были приняты, но в иске отказано
Виды обеспечительных мер
Аресты и залог - Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Основания пересмотра: новые и вновь открывшиеся обстоятельства
Судебный прецедент: теория и практика
Порядок пересмотра: субъекты обращения, порядок рассмотрения - Дела об административных правонарушениях: в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
Подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях
Оспаривание «промежуточных» актов, действий (бездействия) по делам об административных правонарушениях
Проверка соблюдения процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении административным органом
Давность привлечения к административной ответственности, длящиеся административные правонарушения
Особенности доказывания вины юридических лиц
Малозначительность административного правонарушения
Вопросы применения норм о наказании за административные правонарушения
Особенности распределения судебных расходов по делам об административных правонарушениях
Особенности обжалования судебных актов по делам об административных правонарушениях
Соотношение административной и гражданско-правовой ответственности юридических лиц
Соотношение административной ответственности юридических лиц и должностных лиц, работников этих юридических лиц - Производство по пересмотру судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судах
Реализация принципа последовательного обжалования судебных актов в законодательстве и судебной практике
Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции: актуальные вопросы
Полномочия суда кассационной инстанции: проблемы правоприменения
Обжалование судебных актов лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял решение - Распределение судебных расходов
Процедура взыскания расходов в общих и арбитражных судах
Проблема разумности расходов
Состав расходов - Упрощенное производство
Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства: критерии и особенности. Отличия от приказного производства в гражданском процессе
Правила перехода от упрощенного производства к общим правилам искового производства (административного судопроизводства) - Мировые соглашения: составление, заключение, утверждение, исполнение (с учетом ПП ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, практики ВС РФ и арбитражных судов)
Как добиться утверждения в суде мирового соглашения
Противодействие злоупотреблениям
Содержание мирового соглашения, выход за пределы предмета спора
Стороны мирового соглашения: множественность лиц, третьи лица
Пределы оценки соглашения судом: что будет проверять суд
Материально-правовые и процессуальные последствия заключения мирового соглашения
Изменение мирового соглашения
Исполнение мирового соглашения, в том числе частичное и принудительное
Особенности примирения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений - Реформа законодательства о третейском разбирательстве. Комментарий отдельных положений Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ “Об арбитраже (третейском разбирательстве в РФ)”
Компетенция третейских судов. Третейское соглашение (арбитражная оговорка)
Проблемы, связанные с рассмотрением в третейских судах, споров связанных с недвижимостью
Недействительность третейского соглашения. Уступка прав и третейское соглашение
Принятие третейским судом обеспечительных мер
Практика рассмотрения дел, связанных с отменой и принудительным исполнением решений третейских судов
×
Скачать условия участия и подробную программу
Стоимость: 33900 рублей (НДС не облагается) за каждого участника.
Регистрационный взнос включает в себя: участие в работе мероприятия, обеспечение участников питанием во время перерывов на кофе и обед, раздаточные материалы по тематике мероприятия.
Регистрационный взнос включает в себя: участие в работе мероприятия, обеспечение участников питанием во время перерывов на кофе и обед, раздаточные материалы по тематике мероприятия.